Aller au contenu

Mushu

Disciples
  • Compteur de contenus

    391
  • Inscription

  • Dernière visite

À propos de Mushu

  • Rang
    Porteur de la Keyblade
  • Date de naissance 13/04/1996

Profile Information

  • Sexe
    Homme
  • Ville
    Sud Ouest
  • KH favori
    KINGDOM HEARTS II
  • Héros favori
    Sora
  • Membre Org. XIII
    Xigbar
  • Intérêts
    Kingdom Hearts (sans blague), Roman médiéval-héroic/fantasy,
    Cinéma, Youtube, Disney
  • ID KH Unchained X
    511279

Contact Methods

  • Adresse email
    arnaudu_40@hotmail.fr
  • Site internet
  • Skype
    Arnaud Devineau
  • Facebook
    Arnaud Devineau
  • Twitter
    Mushu
  • YouTube
    Mushu
  • ID PSN
    Chamois Doux
  • Xbox Live
    Zone Mushu

Visiteurs récents du profil

7 683 visualisations du profil
  1. Studio Photos

    Salut ! Bon ça fait un bail que j'suis sur le fofo mais j'suis même pas sûr d'avoir partagé une photo de moi dessus et vu que j'en ai fait une à l'effigie de Sora KH II menu titre, bah c'est logique qu'elle finisse ici ! ^^ Bonne rentrée à tous, "pour moi, les vacances s'arrêtent. Ici"
  2. C'est vrai j'avais omis ce détail
  3. Une idée comme ça (peut être que tu l'as déjà abordé @Doctor kh dans ce cas c'est ma faute, ça voudrait dire que j'ai pas su la déchiffrer dans ton post ^^) La présence de Terra (puis Terranort) dans le coeur d'Aqua est déjà un fait surprenant. Le fait qu'elle puisse communiquer avec lui l'est d'avantage. Et si cette scène (présente dans 0.2) est une retranscription de la scène que tu abordais justement @Doctor kh où Xemnas discute avec l'armure d'Aqua ? Si l'une des scènes était la réponse de l'autre ? En discutant avec l'armure d'Aqua, Xemnas a su se frayer un chemin dans son coeur et ainsi se matérialiser et discuter avec elle (discussion de 0.2 bien sûr). (Je sais pas si je suis clair) Cela justifierai le "ça faisait longtemps mon amie" qui voudrait alors dire que c'est la première fois qu'il tente de communiquer avec Aqua depuis qu'elle a quitté le royaume de la lumière. Cela voudrait également dire que Xemnas n'a pas l'habitude de s'enfermer seul pour discuter avec l'armure d'Aqua, mais que c'est une événement isolé dans la saga, une piste qu'il suit dans le but de découvrir le lieu de repos de Ven (un objectif que l'on sait actuel dans KH II grâce aux propos de Xigbar). Bref voilà, une théorie sur une théorie sur une théorie. Voilà qui devrait pas plaire à tout le monde mais je laisse ça là dans l'attente d'une maturation de l'idée (si quelqu'un daigne s'y intéresser ahah) En tout cas, un très bon sujet @Doctor kh et une bonne vision du personnage. J'admets que ça me plait !
  4. Au vue de la discussion que Zexion à eu avec Xigbar dans KH II, tout porte à croire que le simili de Lauriam a été recruté dans l'organisation XIII par pur hasard et qu'il n'entretient pas de relations particulière avec Xehanort, autrement ce dernier l'aurait intégrer plus tôt que prévu. Ce qui me porte à croire qu'il est venu de gré rejoindre l'Org. XIII. Mais est ce qu'il a été berné et a suivi des mensonges ? Ou poursuivait-il des ambitions si profondes qu'elles suffisaient à lui faire abandonner son maniement de la Keyblade (en abandonnant son coeur je parle) ? Peut être aussi que Lauriam n'a jamais recouvert le maniement de la Keyblade à l'époque de BBS (s'il devait l'avoir perdu à l'époque de la guerre des Keyblades) mais cela dit j'en doute.
  5. Annonce de KHIII

    Superbe trailer, très content qu'il n'est pas spoilé de nouveau monde et qu'il me prévienne d'esquiver celui de juillet ^^ Retour des compétences de Kh 1, 2, DDD et 0.2, que du bon dans le gameplay qui m'a l'air aussi soigné que jouissif, (Quoique bien plus coloré et étincelant dans les effets visuels, dans la continuité de DDD plutôt que KH I & II) et qui prends le meilleur de tous les jeux. (cool le Dôme impact et Explosion, j'ai plus de réserve sur Aquilon qui me paraît très organique comme attaque, je sais pas comment dire, ça me gène un peu). C'est à mon sens une bonne chose que de redonner de l'intérêt aux antagonistes Disney qui sont en perte de vitesse et d'ambition depuis KH 2, (sauvé par DDD qui a su réhausser le niveau maléfique .... et bien de Maléfique justement) Définitivement, tu mets Wave of Darkness sur n'importe quelle vidéo c'est épique. Question scénar :
  6. KINGDOM HEARTS Orchestra – World Tour –

    Le thème de Vanitas succède à celui de Ven. Je rappelle que le personnage de Ventus que nous connaissons n'est que la partie lumineuse de Ven. Autrement dit, on a jamais eu l'occasion de voir (à part lors de la création de Vanitas), le personnage de Ven (dans son entièreté) à l'action. Oui en sommes, accepter que Ven soit un gardien de la lumière, c'est accepter le personnage tel qu'il est réellement, un personnage d'ombre (Vanitas) et de lumière (Ventus), et en somme, ça ne fait pas de Vanitas un héros mais plutôt d'une partie intégrante du thème de Ven a présent que son coeur est à nouveau entier.
  7. KINGDOM HEARTS Orchestra – World Tour –

    alors voilà. Ayant été trop gourmand je me retrouve avec une place en trop (catégorie 2- valeur 69€). Je La revends donc à 50€ mais ne subviens pas aux coûts de logement et transport Si des gens sont intéressés ... n'hésitez pas à me mp c'est relativement urgent Ah oui La place se situe entre moi et @SongOfStorm donc c'est quand même une affaire Edit : La place a trouvé un acquéreur
  8. Je sais pas... C'est un personnage qui a d'avantage à apporter à l'univers KH que Dilan dans le sens où on lui connait une relation protectrice, voire parentale, avec Ienzo, qui mérite de continuer à être traitée. De plus il est à l'origine de "Repliku" et de Xion, on sait aussi qu'il a récolté des informations relatives à ces expériences. Informations qu'il n'a pas encore eu le temps d'exploiter après que son simili ait été vaincu (Au moins dans le cas de Xion). Aussi, le fait que Vexen soit le premier membre à périr alors que Xaldin fait parti des 6 derniers, mais que tous deux soient dans le même état me surprend. Mais j'imagine qu'il vaut mieux éviter de trop creuser ce sujet, car je pense que les équipes du jeux n'avaient tout simplement pas prévues de faire revenir les personnages à l'époque de KH II. Ou alors il faudra une explication béton, mais énoncer l'instabilité des états de Vexen et Xaldin laisse à penser que la question sera aborder dans les prochains opus (sinon pourquoi donc ne pas faire qu'ils se réveillent tous de la même manière au même moment?) Et là en écrivant me vient une idée : peut être pour suggérer au joueur (nous bien évidemment), que tout le monde n'immerge pas de la même manière, et ainsi justifier le fait que Braig et Xehanort furent les premiers à évacuer les lieux, leur donnant un temps d'avance pour mettre la main sur Isa toujours somnolant.
  9. Luxord envoie du Lourd d'après Nomura (c'était de la merde cette intervetion). Je tiens juste à revenir sur un détail que j'aimerais débattre avec vous sur le sujet : L'ordre de défaite des membres de l'organisations XIII (les similis donc) n'est pas lié avec l'ordre de leur réveil. Depuis Re:Coded il me semble, nous savons qu'un individu peut redevenir complet si son Sans Coeur et son simili sont anéantis et ce de manière plutôt instantané. Or certains des similis de L'org.XIII furent terrassés par Sora au cours des événements de Chain of Memories-358/2 days. Aux alentours du 30 ou 40 ème jour (quelqu'un sait?), tous les membres faisant leur apparition sont vaincus excepté Axel. Parmi eux, Larxene et Marluxia dont nous ignorons les individus aux origines de ces simils (donc leur lieux d'éveil et la personne qu'ils incarnent) et Zexion, Lexaeus et Vexen. Les membres vaincus dans KH II le sont après le jour 358, il y a donc plus de 300 jours qui ont passé et pourtant, Ienzo Aeleus et Even ne sont pas sortis de leur sommeil en conséquence. On sait que ces trois compères se réveilleront (dans un état plus ou moins stable, ça aussi je ne sais pas à quoi c'est du) pendant les événements de DDD en compagnie des individus aux origines des similis vaincus dans KH II : Dilan, Lea, Isa, Braig et Xehanort. (Pour le cas de Demy-x- rien n'est définit et il en va de même pour Lu-x-ord). Ce qui m'amène à penser que les Sans coeur de Ienzo, Aeleus et Even ont été défait au cours de KH II, sinon comment expliquer cette distance de réveil entre des membres vaincus au jour 30-40 et ceux vaincus après le jour 358 ? Bref cette réflexion n'amène nulle part mais fallait la partager car Even est un cas qui m'intéresse particulièrement (lui et son état instable). EDIT : Sora se rend dans l'antichambre d'Ansem, là où sont censé se réveiller les membres, dans KH II. On peut donc présumer que pour que ce soit cohérent, que les Sans Coeur de Ienzo, d'Aeleus et d'Even ont été défaits après le passage de Sora à la forteresse Oubliée. Donc durant les phases 2 des mondes Disney. Mais non c'est même pas cohérent car Léon se rend dans le labos pour prévenir Sora que des Sans Coeur du Space Paranoïd envahissent la forteresse oubliée et ce après la phase 2 des mondes Disney. Donc ils seraient tombés sur les corps des membres... EDIT : EDIT : En fait, ils ont peut être pas pu se réveiller avant que le Kingdom Hearts artificiel fait du coeur des gens ne se fasse détruire par Ansem. Leur Cœur captif a peut être empêché leurs réveil dans ce cas, ils ont tous immergé au même moment, lorsqu'Ansem a détruit le Kingdom Hearts de Xemnas !
  10. Le coffre du maître des maîtres

    Et Nomura a dit que son contenu était devinable ? Tsss quel farceur ^^
  11. Le coffre du maître des maîtres

    13 serrures sont répartis autour du coffre et non 20 C''est à pile poil 56:48 que l'on aperçoit le côté qui ne possède pas de serrure ! https://www.youtube.com/watch?v=Ar9-S9EjIf4&t=3285s Voilà l'image en question (j'ai pas retouché le truc, ça serait dans l'intérêt de personne que de mentir ^^) Sinon je ne me prononce pas sur le sujet (pour savoir ce qu'il y a dedans). Je pensais à Kingdom Hearts mais bien sûr que non puisque dans la cinématique où l'on voit apparaître Luxu dans 0.2, le Kingdom Hearts survole les terres funestes alors que la boîte est encore scellée.
  12. Pour le concert, des infos ont été mises à jour ici : 

     

  13. Star Wars

    Si je trouve ça normal de découvrir le nom d'une planète dans une livre ? Désolé encore mais une planète qui apparaît pendant 7 secondes oui je m'en fous un peu de savoir comment elle s'appelle. Ce n'est pas ça qui va ralentir mon émotion face à ce génocide. Dans ROGUE ONE tu vas me dire qu'il y avait tous les noms de toutes les planètes affiché en bas à gauche à chacun des voyages. Formidable ! Excepté que je ne me souviens que de Jedha et Scarif (et encore merci à Battlefront pour la dernière), la planète minière et celle où les Erso avait établit leur ferme, qu'on sache ou non comment elles s'appellent, ça ne change rien. Ce que je veux dire, c'est que si le nom de la planète est importante parce qu'elle est lié à un facteur donné, ou qu'elle est réutilisé par la suite et donc il faut la nommer (à l'instar d'un personnage), là ça aurait grave s'il ne l'avait pas donné mais là, on sait que Huxx utilise la première fois son joujou contre la république et c'est confirmé par Finn donc on connait la fonction de ces planètes et leurs noms ... C'est pas important tu chipotes. C'est vrai, est ce que ça t'empêches de dormir de pas savoir de quelle race est dark maul et comment il a été recruté ? Enfin remet en question les infos des autres Star Wars dans ce cas ^^ Rien n'est présenté clairement. C'est quoi la guerre des clones dont nous parle Obi Wan dans star Wars IV ? Attendre 25 ans pour découvrir la réponse n'a fait qu'entretenir l'imaginaire commun. En quoi ne pas savoir le nom de cette planète dessert le film en lui même et handicape la suite ? Lorsqu'il diront dans le VIII "Hosnian prime qui a été détruite par le starkiller" ça suffira. Il a détruit qu'une seule planète. Oula.... On ne sait rien d'eux ? Garder des mystères et des McGuffin ne veut pas dire qu'on ne sait rien d'eux... Dans ce cas là Kingdom Hearts a beaucoup de reproches à se faire. Ce n'est pas parce qu'on pose plus de questions qu'on y répond qu'on ne sait rien des perso. Finn c'est super simple, son background est confondu aux stormtroopers que nous connaissons. On sait qu'il s'est fait arraché au sein de sa famille comme la majorité des soldats du premier ordre, que c'est un lâche (il quitte le premier ordre puis veut s'enfuir de la mission qui lui est attribué) mais que son affection/amour pour Rey le pousse à se dépasser. Qu'il n'a plus aucun compte à rendre à l'empire, et qu'il est trop comique et bébête pour être un agent double (de plus on voit son évolution avant qu'il quitte le premier ordre). En plus grâce à lui, des informations sur les méthodes du premier ordre sont confirmés : ils n'utilisent plus de clones, ils endoctrines leur soldat dès le plus jeune âge (pouvons nous nous en douter ne voyant les ordre star wars ? Oui mais le confirmer non). Bon c'est parel Rey on sait qu'elle attend ses parents depuis toujours sur Jakku ce qui l'attire comme un aimant avant qu'elle assume et prenne conscience du rôle qu'elle a à jouer (merci Kylo Ren), d'où le réveil de la force. On sait qu'elle est bien plus cultivé que Finn qui connaît plutôt des ragots (genre le massacre de rafthars) alors qu'elle s'intéresse à des faits historiques (Han solo le contrebandier, la guerre contre l'empire). Elle sait également quelles capacités possèdent les Jedi (manipulation mentale) et même si ça va vite, c'est une résultante de sa curiosité pour la question (+ fascination de Luke qu'elle considère comme un mythe) et de son intuition et du réveil de la force, la force qui on le sait depuis Star wars IV est un putain de facteur scénaristique faut pas se leurrer. Même si le suppo a du mal à passer pour celui là... Je pourrais te parler d'autres perso mais t'as compris je pense Contre une idéologie mon pote. Résister contre une idéologie. Les types naissent des cendres de l'empire, ont à leur tête Snooke sur lequel nous en apprendrons plus par la suite (rôle caché pour servir l'intérêt de Star Wars VIII et IX - à l'instar de l'épisode I d'ailleurs). ont dans leur rang Kylo Ren fils de Han et Leia (ça devient alors une affaire personnelle en plus de ça), qui a massacré tout l'ordre Jedi excepté Luke... Qui utilisent les vaisseaux de l'empire (destroyers, TIE), des Stormtroopers. Enfin si après ça une milice ne se créée pas pour prévenir du danger grandissant ? Mais si elle intervenait avant que le premier ordre passe à l'action, comme elle est indépendante, elle se serait trouvé entre le premier ordre et la république c'est aussi simple que ça.... Donc le nom peut te déranger mais il permet l'analogie et la milice a le mérite d'exister parce qu'elle doit exister face à tout ce que j'ai cité plus haut. Si. Kylo Ren dépasse l'écriture de Vador grâce à Vador. Tu fais de l'analyse filmique ? C'est juste une question de curiosité pour savoir si tu as déjà eu une formation ou un option cinéma et si on t'a déjà appris à analyser une séquence (yep ça s'apprend). Parce tu comprendrais que le montage et les dialogues seuls (et bien sur le background formé par l'épisode I à VI) donne à Kylo plus de consistance et de surprise que Vador. J'ai bien envie de te dire en quoi mais ça va prendre pas mal de temps à écrire donc ça sert à rien si tu lis pas dis moi juste si tu le liras Parce que le contexte spatio politique n'influence pas les rapport des personnages aux groupes auxquels ils sont attachés. Le film parvient à transmettre des émotions sans ça et à expliciter les intentions de tous dans un environnement manichéen assumé. Le background en souffre certes, mais pas le film donc en quoi ça le dessert ? Il y a juste une chose qui marche pas c'est ce que Durendal disait à propos de la destruction d'Hosnian Prime : on ignore le fait que Han s'inquiète sur le sort de Leia. Et encore si on suit un peu la saga, on se doute que si elle n'a pas été formée par Luke, elle a du continuer une carrière politique. Euh... Tu comprends pas le conflit et les enjeux si t'as pas vu les autres films ? Putain et moi qui trouvait que les deux partis étaient bien explicité et un peu trop manichéen O.o" Pourquoi je continue à dire que le contexte n'est pas important ? Parce que c'est vrai.... Si on prend le film à lui seul on comprend qui sont les méchants et leur ambition et les idées passent toutes seules, le spectateur sait à quoi/qui se rattacher, pour qui il a de l'empathie et contre qui il doit être averti. Si on prend le film dans son univers... bah tu comprends que son intérêt comme je le disais plus haut je me répète, n'est pas d'exposer une situation spatio politique et de montrer les intérêt du conflit car là c'est une histoire que n'explique pas comment tel régime va tomber sous telle influence à cause de telle conséquence (prélogie) et c'est pour ça que la prélogie s'attarder tant sur ces questions. Ici on parle de gens dans un conflit ça n'a rien à voir. On adopte leur point de vue, on explicite leurs connaissance et non un point de vu omniscient et même lorsqu'on explore les antagonistes on se réfèrent toujours aux même et à leur savoir : Huxx et Ren. Après le film aurait pu faire ceci aurait pu faire cela... oui bah Star Wars V aurait pu aussi bien faire cela en plus de ceci et pourtant il est considéré comme le meilleur des star wars ^^ Il n'y a pas d'intérêt pour un film de s'enliser de détails qui lui font de l'ombre. On est dans une dynamique de rush, dans une histoire d'héritage et d'accomplissement, en quoi parler politique avancerait le propos ? On s'inquiète pour des personnages pas pour des enjeux politiques on sait très bien qu'il y a deux films après et que le monde ne va pas s'effondrer totalement dans celui là et donc que les persos ne vont pas être handicapé tant que ça. Ils vont l'être par la perte de précurseur (bah oui évidemment Han Solo....). Oui alors durendal, faut pas boire ses paroles comme la parole divine hein ^^ j'ai vu le PJREVAT et je lui accord pas mal des points de sa première partie (il me semble que c'est la première) où il dénonce les intentions nébuleuses de la création du film. Par contre la seconde partie (ou la première du coup, l'autre ou il parle de scénario et de personnages), on voit qu'il ne cherche pas autant. Exemple tout con, il se fout de la gueule de Kylo (déjà il a rien compris au personnage pour faire l'analogie avec Rogue mdr même si c'est très drôle), à cause de son "casque de vélo" mais tu te poses 5 secondes tu réfléchis et là boom t'as la réponse. Là où Vador avait un masque effroyable qui ressemblé à un crâne humain, ici Kylo a un masque de chevalier : la visière uniloculaire, les multiples traits (bon qui sont au dessus et non en dessous certes), le protège nuque, le sabre avec sa garde laser bordel ^^, l’appellation des chevalier de Ren avec un flashback ou on en voit un avec un plumeau sur la tête à l'instar des heaumes pour les joutes chevaleresques. son casque est référencé. Non mais c'est normal mec on tient nos positions comme de fier soldat et dans notre esprit c'est clair et net. Toi tu as une montagnes d'arguments pour prouver que Star Wars VII est un mauvais, parce que tu t'es senti trahit par lui et tu n'arrives pas à te défaire de ton ressenti et tu ne parviens pas à trouver des solutions aux problèmes, et moi je suis sorti de mes 4 séances comme un gosse alors que je pensais avoir perdu foi en star wars, alors évidemment je cherche pourquoi je n'ai pas été déçu ce qu'il m'a plu, quitte à me voiler la face sur certains points..... C'est ça qu'est beau dans le ciné... Toutes les lignes qui peuvent être écrites autour d'un seul film :') En tout cas je me fiche de t'avoir convaincu ou non, juste content d'avoir exposé mes arguments !
  14. Star Wars

    Je le justifie parce qu'on ne peut pas être absolu sur la question ^^ Selon toi, l'écriture de Star Wars VII est fainéante, mais rien ne t'oblige a condamner le film si tu ne te penches pas dessus. Attention, l'aspect Remake ne se justifie pas à lui seul. En effet, comme je l'ai dit, c'est à la foi une non prise de risque et relève d'un travail imaginatif pas très intéressant. Mais le parallèle fait avec l'épisode IV n'apporte pas que de la redite pour de la redite. Certes la trame s'en voit prévisible et alourdit, parfois même forcée, mais cette prévisibilité donne à des scènes un aspect inévitable (scène du pont, bon j'ai pas vraiment la foi de tout expliciter sur le concept du personnage de Kylo Ren, parce que faudrait revenir aux sources du personnage et c'est laborieux, mais si tu le souhaites je peux y revenir plus en détail en mp). Qu'y a t'il de pas évident selon toi ? Bah je vois pas en quoi les faits du livre que je cite sont indispensables à mon argumentation dans mes paragraphes plus haut ... ? Nous donner les bases de quoi ? que nous manque-t-il dans Star Wars VII pour continuer ? On a des personnages, des intentions une trame lancé, enfin... je vois pas vraiment où est le problème ? Si on considère l'aspect remake de Star Wars VII ça veut dire qu'on considère le IV donc qu'on considère la saga entière (sinon c'est absurde). Et avec elle on a ce qu'il nous faut pour avancer. Comme dirait tolkien (à peu près je suis naze en citation...), certains préféraient que je m'attarde sur l'aspect herbologique du monde que j'ai créé, d'autre sur sa géographie, mais je ne peux pas offrir à chacun autant de détail dans chaque domaine. Bah Star Wars VII joue sur la perspicacité du spectateur pour définir son contexte (et de peur d'ennuyer le spectateur à l'instar de la prélogie qui était décrié à la sortie du VII) au profit de ses personnage. Montages et dialogues (bon pas forcément le jeu d'acteur mais bon..) tournent autour de la construction des persos (mis à part des grosses erreurs la plus connu étant leia qui serra Rey dans ses bras plutôt que Chewie). Mais pour la peine s'attarder sur des persos c'est s'attarder sur des intentions, des objectifs et permettre un attachement propice aux épisodes ultérieurs. Bah ce que tu trouves ridicule par rapport au nom de la résistance, je suis un peu en désaccord. Désolé je peux pas argumenter mais je te comprends pas pour la peine désolé hein ^^ Enfin si on revient à la WW2, la résistance allemande était établi et bien plus virale avant le début de la guerre qu'après (du à la censure dès lors que la guerre a commencé). Enfin je vois pas en quoi résister à une menace est plus ridicule que de résister à un concept établi en fait... Dia .. à tous les étages. :/ Bah dans ce cas je m'évertuerais à hyperboliser mes propos tant que tu penseras qu'il n'y a rien à sauver dans Star Wars VII, qui a fait en l'espace d'1 épisode un méchant plus intéressant que Vador qui a eu 7 épisode - merci ROGUE ONE - pour s'établir. Mais en même temps Kylo Ren jouit d'une position de luxe. Il arrive après Vador, donc forcément il peut profiter des faits déjà établit par la saga. Bah (et sans mauvaise foi encore vraiment désolé :/) je vois pas en quoi introduire le premier Ordre aurait été bénéfique à Star Wars VII .. ? ça gène qui d'ignorer qui est le leader de l'empire dans Star Wars IV ? Quel rôle a véritablement vador dans ce dispositif ? Enfin je sais pas mais dans ce cas, chacun des films Star Wars est incomplet ^^ Mais c'est même pas le cas c'est que chaque films s'attarde sur des événements qui lui sont propres et là on a pas besoin d'avoir autant de réponse quand on sait que deux épisodes viennent après. on doit taire sa curiosité pour laisser les persos de développer et leur relation s'installer. Enfin voilà j'ai du mal à comprendre la bancalité du scénario d'un film qu'on sait construit dans un univers vaste et qui nécessairement s'appuiera sur les prochains opus pour développer le background qu'il garde secret parce qu'il a été fait dans le rush, mais aussi pour que ce soit l'objet d'un teasing et d'un intérêt pour les opus suivant. Si Star Wars VII était sorti sans qu'il y ait d'univers Star Wars, on en aurait eu rien à foutre du contexte spatio politique et des enjeux. Comment je le sais ? parce qu'en 77 Star Wars IV sortait et qu'il racontait l'histoire de personnage sans prêter attention à son background parce qu'il voulait raconter une histoire et non un univers. C'est également ce que fait le VII. Je pense que la discussion va s'enliser et je suis le premier responsable (fanboy for ever et défenseur des causes impopulaires perdus...) mais pour la peine, je vois mal les reproches que tu énonces. Si tu peux donner des exemples pour chacun d'entres eux peut être ça serait plus clair .. ?
  15. Star Wars

    Yo @SolidOcelot ! Vraiment désolé du pavet (j'espère que t'auras le courage de tout lire :)) Alors effectivement, le film ne nous explicite pas ces informations la (tout comme la trilogie originale cela dit ...). Mais étant donné que ce film vient après, on peut d'ores et déjà stipuler des idées cohérentes (qui vont de paire avec le roman Star Wars VII appuyant sur des éléments ignorés dans le film) appuyées par l'existence des épisode I à VI. Juste pour commencer, il faut se poser les bonnes questions et tu verras qu'on peut y répondre avec du bon sens et de la souplesse. Comme tu le sais sans doute, Star Wars (je parle de l'épisode IV) à sa sortie faisait une analogie entre le régime nazi et l'empire galactique. Les costumes, le totalitarisme, l'attitude etc. Star Wars VII a donc encore piqué une idée au IV mais même s'il le fait avec grossièreté (Général Huxx sublime représentant d'un genre Arien assumé, référence directe à hitler ses grands discours, son attitude surexcité, un geste de ralliement ), cela ne dessert pas le film. Au contraire cela permet de faire le pont entre l'épisode VII et notre propre histoire (il est pas si con le Abrams). (et là tu es en train de te demander "mais qu'est ce qu'il raconte ? pourquoi il nous parle de la WW2" ^^, j'y viens et je pense que tu vois le truc venir). Autre argument appuyant l'analogie, le choix du mot "Resistance". ET DONC : on peut déjà répondre à certaines de tes questions. Pourquoi la resistance ? pourquoi créer une milice indépendante de la République pour contrer la menace du premier ordre ? Parce que tout comme l'entre deux guerre (imagé ici par entre épisode VI et VII), les vainqueurs sont dans une dynamique de deuil, et quoi de mieux pour prôner le pacifisme que ne pas entretenir une armée ? Bon il s'avère que la république en a une mais une toute petite flotte à l'inverse du premier ordre (on la voit se faire détruire au moment ou le faisceau du Starkiller percute Hosnian Prime, nouveau berceau de la république). Mais malgré leur flotte, on peut imaginer, qu'à l'instar de l'entre deux guerre, ils ont vu le premier ordre (3ème Reich) naître des cendres de l'empire (deuxième reich ou "empire allemand" tient tient...) et rester inactif de peur de provoquer une nouvelle guerre galactique (une deuxième guerre mondiale), ce qui est inévitable au vu de l'idéologie belliqueuse et totalitariste du premier ordre (du troisième reich). Face à cette inaction, des gens d'actions (qui l'ont vécu par exemple) tels que Leia Organa/skywalker décide de ne pas rester les bras croisés. (d'autant plus qu'elle met ses distances avec la république après avoir été humiliée par le sénat galactique dès qu'on a su qu'elle était fille de Dark Vador <- on le découvre dans le roman par contre mais ça ne renforce pas tant que ça l'idée). Ajoutons à cela que grâce à la prélogie, on sait que la république est un système fragile et timide. Une république de plusieurs millénaires (celle de la prélogie), fragilisé par la guerre n'a pas pu préserver sa démocratie à cause des actions d'un seul homme (palpatine). Alors une république vieille de 30 ans à peine remise à pied, difficile d'imaginer qu'elle entretienne une politique guerrière dans cette galaxie. DONC la nécessité de créer une Résistance, résistance pas pour son caractère de rébellion pour lutter contre le pouvoir en place puisqu'il s'agit de la république, mais pour résister face à l'expansion d'une nouvelle menace, à savoir le premier ordre. Qui la finance ? C'est une question que je me suis jamais posé à dire vrai. Peut être que le roman donne plus de détail à ce propos. Mais sans être de mauvaise foi, c'est pas une question qui va m'empêcher de dormir ^^ ! Le premier Ordre ne sort pas comme ça, et c'est résumé par les simple mot du générique : "naît des cendres de l'empire". C'est pas compliqué à assimiler, à la fin du VI, l'empire subit une défaite cuisante, perd un énorme croiseur, une station/arme spatiale redoutable et son leader, mais l'idéologie subsiste, les investisseurs aussi. Rien n'a été démantelé. (Bon les ajouts de Lucas de 2011 dans star Wars VI affaiblissent un peu cette idée, mais ne la rende pas impossible). Personne l'a vu venir ? Bah si on en croit mon analogie si, mais personne n'a rien fait sous peur de déclencher une nouvelle guerre. Et j'ose croire que la flotte de la resistance serait intervenu plus tôt si elle était sure de ses moyens donc financé ou non, je pense qu'il s'agit d'une moindre flotte face aux moyens du premier ordre mais cette cohérence ne tient que si Star Wars VIII veut bien lui donner la peine d'exister. Quel territoire il contrôle, c'est une question intéressante mais pas pour Star Wars VII. Dans Star Wars VII, la république et la résistance entrent à peine en guerre avec le premier ordre (en supposant que la république ait survécu quelque part). La question de savoir importe peu car le film se passe dans le rush de se débarrasser de la nouvelle arme du premier ordre. D'ailleurs, le conflit débute par la destruction d'Hosnian Prime, grâce à Finn (sans lui pas d'infos sur le starkiller) et s'achève dans l'heure diégétique qui suit cet événement. Donc c'est normal que le film (qui s'intéresse à ses personnage plutôt qu'à son conflit), ne nous dévoile pas les opposants de cette saga. Cela est réservé à l'épisode VIII espérons le, et au IX. Voilà j'espère que j'ai été convaincant, et pas trop chiant à lire ! Merci en tout cas d'être arrivé ici
×